Ich bin schockiert über den Wahlsieg der AfD in Sachsen-Anhalt. Aber was jetzt auf jeden Fall falsch ist – ebenso wie die Abkehr von der Agenda 2010 – jetzt schmerzhafte Reformen auszusetzen.
Die Diksussion um die Rente mit 63 oder nach 45 Beitragsjahren ist für mich eine technische, die am Kern des Problems vorbeigeht. Fakt ist, wenn wir heute dasselbe Verhältnis von Beitragsjahren zur Rentenjahren wiederherstellen wollten wie Ende der 50er bzw. Anfang der 60er Jahre in denen das heutige System entstanden ist, dann gäbe es die abschlagsfreie Rente erst nach 50 Beitragsjahren.
Das ist keine Aberkennung einer Lebensleistung oder Ignoranz gegenüber körperlich hart arbeitenden Menschen. Aber wir müssen uns die Entwicklung der letzten 50 bis 60 Jahre ansehen und anerkennen, dass körperliche Arbeit heute in vielen Fällen durch Maschinen abgelöst oder unterstützt wird, dass der Arbeitsschutz massiv verbessert wurde und wir in einem höheren Alter körperlich fit und gesund sind.
Fazit: Man kann auch weiterhin eine technische Regelung wie „abschlagsfreie Rente nach x Beitragsjahren“ haben, das ist nicht die Frage. Aber x muss größer als 45 sein!