Die Diskussion über die #Lifestyleteilzeit geht an den Ursachen vorbei. Solange der Deutsche Staat die falschen Anreize setzt, braucht er sich nicht zu beschweren, dass die Bürger diesen Anreizen folgen.
Nehmen wir das Beispiel einer Verkäuferin in einem Bäckereibetrieb mit einem Stundenlohn von 15,20€ pro Stunde und vergleichen wir, wie sich unterschiedliche Arbetismodelle auf den Verdienst auswirken:
| Stunden pro Monat | Bruttolohn | Nettolohn* | Netto Stundenlohn |
| 120 | 1.824€ | 1.433€ | 11,94€ |
| 130 | 1.975€ | 1.537€ | 11,83€ |
| 162 (Vollzeit) | 2.468€ | 1.908€ | 11,75€ |
*Steuerparameter
Steuerklasse 4 mit Faktor 0,15; keine Kirchensteuer; keine Kinderfreibeträge; gesetzlich versichert, Zusatzbeitrag 2,5%
Wie man sieht, ist der Nettostundenlohn bei steigendem Arbeitzeitfaktor (AZF) ab. Damit ist die Teilzeit im Sinne mehr Brutto vom Netto deutlich attraktiver als Vollzeit. Diese Anreize sollten absgeschafft werden, bevor über #Lifestyleteilzeit diskutiert wird.
Kommentar verfassen